Ông Đinh Quang Điền, nguyên đơn đòi bồi thường khoản tiền lớn - Ảnh: Ngọc Anh, báo Thanh Niên
Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, buộc Viện KSND TP Buôn Ma Thuột bồi thường cho ông Điền tổng cộng 2.808.379.248 đồng là các khoản thiệt hại do ông Điền bị khởi tố, bắt tạm giam oan sai.
Các khoản thiệt hại khác do ông Điền yêu cầu bồi thường, với tổng số tiền 4.096.652.905 đồng không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Sau phiên tòa, ông Đinh Quang Điền cho biết: “Tôi không hài lòng với bản án sơ thẩm, bởi những thiệt hại do tôi bị khởi tố, bắt giam oan sai trên thực tế là rất lớn. Trong đó có nhiều khoản như lãi vay của các cá nhân, tiền thuế, tài sản bị xuống cấp, tiếp tục mất việc làm sau khi được đình chỉ điều tra… Do vậy tôi sẽ kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét”.
Trước đó, ông Đinh Quang Điền đã có đơn khởi kiện, yêu cầu Viện KSND TP. Buôn Ma Thuột bồi thường thiệt hại số tiền gần 7 tỉ đồng.
Liên quan đến vụ kiện này, theo nội dung khởi kiện, trước đây ông Điền đã bị Cơ quan CSĐT Công an TP. Buôn Ma Thuột bắt tạm giam 234 ngày (từ 22.6.2011 đến 20.2.2012) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sau đó ông Điền được cho tại ngoại nhưng vẫn là bị can trong 238 ngày (từ 21.2.2012 đến 15.10.2012).
Các quyết định khởi tố, bắt tạm giam đều được Viện KSND TP. Buôn Ma Thuột phê chuẩn.
Ngày 15.10.2012, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk ra quyết định đình chỉ điều tra bị can, trả tự do cho ông Điền do xác định hành vi của ông Điền không cấu thành tội phạm.
Sau quá trình thương lượng không thành, ngày 8.10.2013, Viện KSND TP. Buôn Ma Thuột ra quyết định giải quyết bồi thường do oan sai cho ông Điền với số tiền hơn 267 triệu đồng (gồm thiệt hại do tổn thất tinh thần, thu nhập thực tế bị mất và thiệt hại khác).
Không đồng ý với quyết định của Viện KSND TP. Buôn Ma Thuột, ông Quang đã khởi kiện ra tòa án.
Tại phiên tòa, ông Đinh Quang Điền yêu cầu Viện KSND TP.Buôn Ma Thuột bồi thường hơn 6,9 tỉ đồng, gồm các thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất, tổn thất tinh thần, tài sản bị xâm phạm, lãi các khoản vay ngân hàng không trả được.
Điều đáng nói là Viện KSND TP.Buôn Ma Thuột đã không cử đại diện đến phiên tòa và có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt. Do không có bị đơn, phần tranh luận của phiên tòa diễn ra rất ngắn gọn và kết quả bản án sơ thẩm là như trên.
Nguồn thông tin: báo Thanh Niên.
------------------
Dân sự
- Vụ khách hàng kiện Quốc Cường Gia Lai: từ thắng thành thua (12/2014)
- Cùng một vụ, thẩm phán không được tham gia xử hai lần (11/2014)
- Đang yên lành bị bắt tống vào bệnh viện tâm thần, rồi bị chiếm đoạt tài sản (11/2014)
- Án oan Nguyễn Thanh Chấn đòi 2 tỷ đồng bồi thường danh dự, nhân phẩm: khó được chấp nhận vì luật đã "đóng khung" (9/2014)
- Những vấn đề pháp lý xung quanh căn biệt thự 43 tỷ đồng mà Huyền Như kháng cáo đề nghị trả lại cho mẹ mình
- Vụ chìm tàu Dìn Ký & Vấn đề bồi thường tổn thất tinh thần
- Hoãn phiên tòa vì Kiểm sát viên bị tố ăn nhậu với phía nguyên đơn
- Kháng nghị giám đốc thẩm vì không mời luật sư
- Tòa không xử vẫn ra bản án?
- Luật sư “tố” tòa bỏ qua chứng cứ mới
- Vụ kiện siêu mẫu Ngọc Thúy & quy định về đối chất trong tố tụng dân sự
- Bệnh viện Bình Dân bồi thường do sai sót trong điều trị
- Bài học đắt giá liên quan đến qui định về thời gian thử việc
- Hộ kinh doanh thắng kiện Chi cục thuế Hội An
- Con kiện mẹ đòi tiền “nuôi dưỡng”
- Khi "bầu" không thương lấy "bí"
- 1,6 triệu đồng và lòng tự trọng
- Xử ngoài giờ
- Tự ý bán xe
- Cái máy rắc rối
- YouTube thắng trong vụ kiện “tỷ đô”
- Vi phạm bản quyền máy sản xuất gạch, phải bồi thường 412 triệu đồng
- Độc quyền rửa ảnh
- Vụ kiện con gà chết
