Friday, August 8, 2014

Đơn khiếu nại quyết định chuyển hồ sơ vụ án


(Ecolaw.vn) - Trong quá trình giải quyết một vụ án, Tòa án (thẩm phán phụ trách vụ án) có quyền và thường ban hành nhiều quyết định như : tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án, trưng cầu giám định, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, chuyển hồ sơ vụ án …

Tuy nhiên, vì thẩm phán cũng là con người, nên loại trừ đi trường hợp tiêu cực, thì vẫn có thể ban hành những quyết định không đúng luật, xuất phát từ nhận thức, đánh giá chủ quan của mình. Chính vì vậy, luật qui định đương sự có quyền khiếu nại các quyết định của tòa án (trong thời gian luật định).
Dưới đây là một Đơn khiếu nại về quyết định chuyển hồ sơ vụ án của Tòa án nhân dân quận 3 TP. Hồ Chí Minh mà Công ty luật hợp danh Ecolaw đã dự thảo cho khách hàng của mình.

-------------------------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.HCM, ngày 30 tháng 10 năm 2012

ĐƠN KHIẾU NẠI
(V/v: Chuyển hồ sơ vụ án không đúng qui định)

Kính gửi:     CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
                     CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HỒ CHÍ MINH

Tôi tên : NGUYỄN THỊ VÂN, sinh XXX.
Địa chỉ: XXX, P. Bình Hưng Hòa, Q. Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh.
Là nguyên đơn trong vụ án dân sự “Yêu cầu cải chính xin lỗi do xúc phạm uy tín, danh dự” – bị đơn Báo Người lao động. Vụ án đang do tòa án quận 3 thụ lý, giải quyết.

Nay tôi có đơn này, khiếu nại quyết định chuyển hồ sơ vụ án (số 17/2012/QĐST-DS-CVA) ngày 29-10-2012 của Tòa án quận 3. Vì lý do chuyển vụ án không đúng qui định pháp luật, làm kéo dài thêm thời gian giải quyết vụ án.

Cụ thể như sau:

Nguyên từ tháng 2-2011, tôi có Đơn khởi kiện Báo Người lao động (trụ sở: 123-127 Võ Văn Tần, P.6, Q.3) tại Tòa án quận 3, yêu cầu Báo cải chính, xin lỗi vì đã đăng bài không đúng sự thật. Tòa án quận 3 đã thụ lý, giải quyết.

Đến ngày 26-4-2011, Tòa quận 3 ra “Quyết định chuyển hồ sơ vụ án”, chuyển vụ án qua tòa quận 1 giải quyết. Lý do: Tòa căn cứ Thông báo số 151/NLĐ ngày 19-5-2009 của Báo và Quyết định số 20/LĐLĐ-QĐ ngày 5-6-2009 của Liên đoàn lao động TP.HCM về việc tạm dời trụ sở của Báo tới địa chỉ 14 Cách Mạng Tháng Tám, P. Bến Thành, Q.1.

Sau đó, TAND quận 1 đã thụ lý giải quyết vụ án, tiến hành hòa giải, đối chất …vv.

Đến ngày 24-7-2012, Tòa quận 1 lại ra “Quyết định chuyển hồ sơ vụ án”, chuyển vụ án của tôi về lại tòa quận 3. Lý do: Báo Người Lao Động có trụ sở tại quận 3 ( trụ sở tạm trước đây không sử dụng nữa).

Theo đó, hồ sơ vụ án lại được chuyển về Quận 3.

Bất ngờ ngày 29-10-2012 vừa qua, Tòa án quận 3 một lần nữa lại ra “Quyết định chuyển hồ sơ vụ án” số 17/2012/QĐST-DS-CVA, chuyển trả lại hồ sơ vụ án của tôi về lại Tòa quận 1 để giải quyết.

Theo quyết định nói trên, Tòa quận 3 nhận định như sau: "theo Giấy phép hoạt động Báo chí in số 35/GP-BTTTT ngày 5-1-2012 do Bộ TTTT cấp, Báo người lao động có trụ sở tại 123-127 Võ Văn Tần, P.6, Q.3. Khi Tòa án quận 1 thụ lý thì báo Người lao động có trụ sở tại 14 Cách Mạng Tháng Tám, P. Bến Thành, Q.1. Căn cứ Điều 412 Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2011) qui định về việc “không thay đổi thẩm quyền giải quyết của Tòa án” thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc tòa án quận 1”.

Chúng tôi cho rằng căn cứ để Tòa quận 3 chuyển hồ sơ vụ án về lại Tòa án Quận 1 là không đúng pháp luật vì những lý do sau:

1. Tòa án quận 3 là nơi báo Người lao động có trụ sở, nên có thẩm quyền giải quyết vụ án:

Theo điểm a, khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi bổ sung 2011), thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau: Tòa án nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Về pháp lý, báo Người Lao Động có trụ sở tại quận 3 - theo Giấy phép hoạt động của Báo – đã được chính TAND quận 3 thừa nhận/ghi nhận. Như vậy, tòa án quận 3 có thẩm quyền ( và cũng là trách nhiệm) thụ lý giải quyết vụ án này.

Cũng xin nói thêm là theo chúng tôi, việc trước đây TAND quận 3 chuyển hồ sơ vụ án qua TAND Quận 1 – với lý do “Báo tạm dời trụ sở về quận 1” cũng không hoàn toàn đúng luật. Vì lẽ việc “tạm dời” không có nghĩa là Báo đã chuyển trụ sở.

Theo khoản 6 điều 7 Nghị định 51/2002/NĐ-CP của Chính Phủ ngày 26-4-2002, việc “Thay đổi cách trình bày tên báo, thay đổi thời gian phát hành, trụ sở chính - phải báo cáo bằng văn bản và phải được Bộ Văn hóa - Thông tin đồng ý bằng văn bản”.

Như vậy, văn bản của Liên đoàn lao động TP.HCM cũng như đề nghị của báo Người Lao Động vừa không hợp lý vừa là hành vi cố tình gây khó khăn, kéo dài thời gian giải quyết vụ án (rất tiếc lại được Tòa án quận 3 chấp thuận).

2. Căn cứ Tòa án quận 3 chuyển hồ sơ vụ án không đúng luật:

Như đã trình bày, lý do để Tòa án quận 3 chuyển hồ sơ vụ án về lại Tòa án quận 1 là căn cứ theo Điều 412 Bộ luật tố tụng dân sự, qui định về việc “không thay đổi thẩm quyền giải quyết của Toà án”.

Tuy nhiên, điều 412 thuộc Chương XXXV – là qui định về “thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài” – hoàn toàn không liên quan đến việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án này.

Từ khi Tòa quận 3 thụ lý đến nay đã hơn 1,5 năm trôi qua, nhưng vụ án của tôi vẫn chưa được đưa ra xét xử. Trong khi đó, Tòa đã tiến hành hòa giải (không thành), đối chất… - và theo kết quả tới nay, đã có thể khẳng định báo Người Lao Động đã sai.

Mặt khác, việc các tòa án liên tục chuyển qua chuyển lại hồ sơ vụ án, thực chất phần nào là sự “tiếp tay” cho báo Người Lao Động, nhằm cố tình kéo dài thời gian giải quyết vụ án, gây khó khăn, phiền toái cho tôi.

Do vậy, nay tôi có đơn này, khiếu nại việc Tòa quận 3 chuyển hồ sơ vụ án của tôi sang tòa quận 1. Kính mong Qúi tòa xem xét, giải quyết theo hướng tiếp tục thụ lý giải quyết và sớm giải quyết vụ án ra xét xử, vì đã quá lâu.

Tôi xin chân thành cám ơn.

                                                                                                       Kính đơn

Đính kèm:

- Quyết định chuyển hồ sơ vụ án số 17/2012/QĐST-DS-CVA ngày 29-10-2012 của TAND Q.3

------------------------------

Bài liên quan:

Quyết định chuyển hồ sơ vụ án


Mẫu văn bản Ecolaw là tài sản trí tuệ của công ty luật hợp danh Ecolaw. Có ý nghĩa và chỉ nên sử dụng như tài liệu tham khảo. Công ty luật hợp danh Ecolaw không chịu trách nhiệm trong trường hợp quí vị sử dụng vào mục đích khác.
Quí vị có thể click vào menu “Mẫu văn bản” để thao khảo thêm về những mẫu đơn từ/văn bản … mà mình quan tâm.
Lưu ý: bài viết trên thuộc lĩnh vực  Đơn từ, tranh chấp dân sự

CÔNG TY LUẬT HỢP DANH ECOLAW – ĐỊA CHỈ TIN CẬY CỦA MỌI NGƯỜI

843 Lê Hồng Phong, P.12, Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Email: ecolaw1@gmail.com - website: www.ecolaw.vn