Chỉ có chuyên gia mới có thể xác định chiếc đĩa này có phải là cổ vật hay không (ảnh minh họa, nguồn : internet)
Ví dụ : Trong một vụ án tranh chấp về việc mua bán sản phẩm tranh Đông Hồ (một dòng tranh dân gian ở miền Bắc), bên nguyên đơn (cũng là bên mua hàng) cho rằng bên bị đơn (cũng là bên bán hàng) đã giao sản phẩm không phải là tranh Đông Hồ - theo thỏa thuận trong hợp đồng. Để kết luận chính xác đó có phải là tranh đông hồ hay không, Tòa đã mời một nghệ nhân chuyên về tranh Đông Hồ tới dự phiên xử án và đặt ra những cầu hỏi để nghệ nhân này phân tích, đánh giá và nêu quan điểm đó có phải là tranh Đông Hồ thật hay không. Ý kiến chính thức của người giám định được gọi là “kết luận giám định” – thường thể hiện bằng văn bản. Trong trường hợp này – người nghệ nhân chính là “người giám định”.
Cũng cần lưu ý thêm là ngoài những yếu tố về kinh nghiệm, kiến thức, người được mời (hay triệu tập) với tư cách là “người giám định” còn phải có tư cách chính thức và hợp pháp. Chẳng hạn như trường hợp trên thì phải có giấy chứng nhận là nghệ nhân. Trên thực tế, người giám định được Tòa án mời thường là cán bộ công chức chuyên ngành hoặc là người chuyên làm công việc giám định tại các tổ chức chuyên môn, tổ chức giám định của Nhà nước.
Theo qui định, người giám định (trong một vụ án) có các quyền và nghĩa vụ như sau:
- Được đọc các tài liệu có trong hồ sơ vụ án liên quan đến đối tượng giám định; yêu cầu Toà án cung cấp những tài liệu cần thiết cho việc giám định;
- Đặt câu hỏi đối với người tham gia tố tụng (nguyên đơn, bị đơn …) về những vấn đề có liên quan đến đối tượng giám định;
- Phải có mặt theo giấy triệu tập của Toà án, trả lời những vấn đề liên quan đến việc giám định và kết luận giám định một cách trung thực, có căn cứ, khách quan;
- Phải thông báo bằng văn bản cho Toà án biết về việc không thể giám định được do việc cần giám định vượt quá khả năng chuyên môn, tài liệu cung cấp phục vụ cho việc giám định không đủ hoặc không sử dụng được;
- Phải bảo quản tài liệu đã nhận và gửi trả lại Toà án cùng với kết luận giám định hoặc cùng với thông báo về việc không thể giám định được;
- Không được tự mình thu thập tài liệu để tiến hành giám định, tiếp xúc với những người tham gia tố tụng khác nếu việc tiếp xúc đó làm ảnh hưởng đến kết quả giám định; không được tiết lộ bí mật thông tin mà mình biết khi tiến hành giám định hoặc thông báo kết quả giám định cho người khác, trừ trường hợp Thẩm phán quyết định trưng cầu giám định;
- Được hưởng các khoản phí đi lại và các chế độ khác theo quy định của pháp luật;
- Phải cam đoan trước Toà án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình.
Nếu người giám định từ chối đưa ra kết luận giám định mà không có lý do chính đáng hoặc kết luận giám định sai sự thật hoặc khi được Toà án triệu tập mà vắng mặt không có lý do chính đáng thì phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
(Theo Bộ luật tố tụng dân sự)
|
Thuật ngữ pháp lý Ecolaw là sản
phẩm trí tuệ của Công ty luật hợp danh Ecolaw, do các luật sư biên soạn theo
quy định của pháp luật hiện hành, có ý nghĩa và chỉ nên xem là tư liệu tham
khảo. Công ty luật hợp danh Ecolaw không chịu trách nhiệm trong trường hợp quí
vị sử dụng vào các mục đích khác.
|
|
CÔNG TY LUẬT HỢP DANH ECOLAW – ĐỊA CHỈ TIN CẬY CỦA MỌI NGƯỜI
|
