Saturday, July 26, 2014

Danh mục các bài báo của luật sư Trần Hồng Phong trên báo Pháp luật TP.HCM

Tác giả Hồng Phong (luật sư Trần Hồng Phong - thành viên công ty luật hợp danh Ecolaw), nguyên là Phóng viên, rồi là Biên tập viên (phụ trách trang Tòa án) của báo Pháp luật TP.HCM, với các bút danh TRẦN HỒNG PHONG, HỒNG PHONG và CÁT HIỆP. 
Trong thời gian công tác tại báo (từ 2002 đến 2004), luật sư Trần Hồng Phong đã có nhiều bài viết về khoa học pháp lý, cải cách tư pháp, cũng như một số vụ án, sự kiện pháp lý được dư luận quan tâm tại thời điểm đó.
Luật sư Trần Hồng Phong trong tấm ảnh kỷ niệm với nhạc sĩ, nhà báo Vũ Đức Sao Biển. Nhạc sĩ Sao Biển là tác giả các tình khúc nổi tiếng như : Điệu buồn phương nam, Thu hát cho người ..., ông cũng là Biên tập viên của báo Pháp luật TP.HCM và là người đã hướng dẫn nghề báo cho luật sư Phong.
----------------------------------------------------------------------
Do hầu hết các bài báo được viết trước năm 2005, nên sự ra đời của một số bộ luật sau thời điểm này như : Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi), Bộ luật dân sự (sửa đổi 2005), Bộ luật tố tụng dân sự (2005), Luật thi hành án dân sự, luật cư trú, luật sở hữu trí tuệ ...vv, nên nội dung một số bài viết sẽ tạo ra cảm giác có phần "lạc hậu" so với qui định của pháp luật hiện nay. Nhưng tại thời điểm báo đăng, đây là những bài viết có tính thời sự cao.
Ở đầu mỗi bài báo, để đỡ đơn điệu và cập nhật đến tình hình thời sự hiện nay, sẽ có lời nói đầu của luật sư Phong. Tuy nhiên, nội dung phần này đôi khi có thể mang tính chất hơi riêng tư, liên quan đến hoàn cảnh viết bài. Nếu quí vị nào cảm thấy không thể chia sẻ thì có thể bỏ qua phần này.
Những bài báo lưu tại Danh mục này mang tính chất tư liệu, tham khảo.
( đang còn bổ sung)

Ngày đăng
Tên bài viết
Ghi chú

KHOA HỌC PHÁP LÝ


 Hình sự, tố tụng hình sự 

23-8-2004
Thực hiện luật tố tụng hình sự mới: Cần những giải pháp lớn

24-9-2004

21-8-2003

12-8-2002

15-8-2002

14-10-2002
Vấn đề tranh tụng và vai trò của luật sư

5-12-2002
Phiên xử "mẫu" thực hiện cải cách tư pháp: Tôi mong luật sư và công tố "đấu" với nhau thật "ra trò"

9-12-2002
Tranh tụng tại phiên tòa "mẫu" xử vụ Lũng đầu bò: Luật sư - Kiểm sát viên "đấu" nhau suốt một ngày rưỡi

20-2-2002
Đánh giá kết quả phiên tòa mẫu: Bảo đảm được chất lượng tranh tụng

20-2-2003
Tại phiên tòa hình sự: Kiểm sát viên có được quyền đề nghị mức án?
tác giả Thu Trang
24-4-2003
KVS có nên đề nghị mức án: Không nên, vì nhiều lẽ !

28-4-2003
Kiểm sát viên có nên đề nghị mức án: phải làm vì ... nhiều lẽ !

21-10-2002
Quyền của chủ tọa phiên tòa đến đâu?

24-10-2002
Quyền của chủ tọa phiên tòa đến đâu (bài 2)

31-10-2002
Chủ tọa phiên tòa cầm trịch ra sao?
tác giả Đinh Văn Quế
7-11-2002
Nên, không nên xét hỏi kiểu : "có", "không"?

3-3-2003
Xét hỏi tại tòa: không được truy bức !

30-8-2004

23-6-2004

2-7-2004
Thực hiện bộ luật tố tụng hình sự mới: chưa thể đặt tiền tại ngoại

 2002

26-3-2004

2-12-2002
Luật sư có thể tự điều tra ?

16-12-2002
Luật sư tự điều tra : quyền của luật sư đến đâu?

19-12-2002
Tiếp tục bàn: Luật sư có thể tự điều tra?

 3-7-2003

 4-6-2004
Thù lao luật sư : tính sao? 

 26-5-2004
Thù lao luật sư : hứa thưởng ngoài thù lao - có phạm luật? 

2-8-2004

5-4-2004

1-9-2003

26-8-2002

2-9-2002
Ý kiến trao đổi về việc bị cáo mặt áo tù khi ra tòa
bạn đọc
18-11-2002
Bị cáo tự bào chữa: đừng để có như không !

 5-9-2002





 Dân sự, tố tụng dân sự

7-8-2003

1-12-2003
Góp ý dự thảo luật tố tụng dân sự: Thu thập chứng cứ không phải việc của tòa?

4-12-2003
Tố tụng dân sự: Kiểm sát viên tại tòa, cần thiết nhưng ...?!

18-7-2002
Thế nào là phiên tòa "mẫu"?

30-12-2002

13-9-2004
Luật sư tham gia án dân sự: rối rắm, mỗi nơi một kiểu

27-6-2002
Luật sư phải được photo hồ sơ vụ án

28-8-2003
Luật sư sao chụp tài liệu: chuyện nhỏ nhưng chưa tỏ!

27-8-2004

12-3-2002

5-1-2004
Phải kiểm soát được hoạt động của luật sư





Phóng sự: Những kiểu nhũng nhiễu của thư ký Tòa án

9-9-2002
Bài 1: Nhận đơn kiện: "cửa" không dễ

16-9-2002
Bài 2: Lèo lái cả kết quả xét xử

 19-9-2002
Bài 3: Lạm quyền vì luật chưa rõ 

 23-9-2002
Bài 4: Để giữ gìn "bộ mặt" thư ký Tòa 

3-10-2002
Bài cuối: Không thể khoán trắng cho thư ký







7-4-2004

29-9-2004

1-10-2004

4-10-2004

6-10-2004

22-10-2004
Thi hành án dân sự (bài 1): 

25-10-2004
Thi hành án dân sự : người thắng kiện cũng khổ - khi chính quyền làm "quan tòa" (bài 2)

27-10-2004
Thi hành án dân sự : người thắng kiện cũng khổ - kê biên như không (bài 3)

27-9-2004








VỤ ÁN


Dân sự

 4-9-2003



7-7-2003

10-12-2004

7-11-2002
Vụ án : Ai trúng thưởng chiếc TV Sony?

14-11-2002
Ý kiến xung quanh vụ án : Ai trúng thưởng chiếc TV Sony?
bạn đọc
14-7-2003
Vụ án "tỷ phú không tiền": "tỷ phú" không nhượng bộ

1-1-2004
Vụ án lật đò ở Hương Sơn (Quảng Nam): Tức tưởi nỗi buồn

 13-10-2003
Sao lại không nhận đơn? 








Hình sự


Vụ án Năm Cam và đồng bọn


Lời đầu


Giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử

2-9-2002
Các bị can bị đề nghị truy tố về tội gì?

16-12-2002
Năm mươi luật sư đã được cấp giấy giới thiệu tham gia bào chữa

19-12-2002
Luật sư Nguyễn Đăng Trừng có được bào chữa cho Năm Cam?
tác giả Đức Thọ
30-12-2002
Luật sư Nguyễn Đăng Trừng bào chữa chỉ định cho Năm Cam là sai luật?

2-1-2003
Ai bào chữa cho Năm Cam?

6-1-2003
Xung quanh vấn đề: Luật sư Nguyễn Đăng Trừng có được bào chữa cho Năm Cam
nhiều tác giả
9-1-2003
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao: Luật sư Nguyễn Đăng Trừng không được tham gia bào chữa
nhiều tác giả
13-1-2003
Không có luật sư bào chữa cho Năm Cam, Tòa vẫn xử được !

13-2-2003
Hoàn tất việc tống đạt và giao quyết định đưa vụ án ra xét xử

17-2-2003
Trên 125 cơ quan báo chí trong nước, 28 hãng thông tấn nước ngoài xin tham dự phiên tòa

24-2-2002 
Một ngày trước phiên tòa sơ thẩm: các bên tố tụng nói gì? 


Tường thuật phiên tòa sơ thẩm

27-2-2003
Ngày xét xử thứ hai: hoàn tất việc kiểm tra căn cước

3-3-2003
Một số vấn đề pháp lý có thể bạn chưa rõ

6-3-2003
Ngày xét xử thứ tám: Bắt đầu xét hỏi

 10-3-2002
Trên đường tìm đến sự thật: Năm Cam thừa nhận lời khai tại cơ quan điều tra là đúng 

13-3-2003
Xét hỏi các bị cáo phạm tội cờ bạc: làm rõ việc thu lợi bất chính

17-3-2003
Vụ đưa nhận hối lộ để bảo kê sòng bạc ở quận 8: Vật chứng nào sẽ bị tịch thu?

20-3-2003
Những vấn đề pháp lý về đưa và nhận hối lộ

24-3-2003
Tiếp tục xét hỏi các vụ đánh bạc: vì sao cùng "hợp tác kinh doanh", có người không bị truy tố?

27-3-2003
Vụ chạy tội cho Năm Cam: sắp bắt, sắp thả đều được báo trước?

31-3-2003
Hai bài báo chạy tội cho Năm Cam: ai là tác giả? Vì sao Phạm Sĩ Chiến đòi đưa tài sản của mình thành tang vật?

7-4-2003
Những thủ đoạn cưỡng đoạt tài sản

10-4-2003
Các vụ cho vay lãi nặng: Những con số kinh hoàng

14-4-2003
Xét hỏi vụ sát hại cảnh sát hình sự Phan Lê Sơn

17-4-2003
Bị cáo Nguyễn Mạnh Trung ( nguyên Phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra công an TP.HCM): tôi bị kết tội từ những lời khai vu vơ !

21-4-2003
Vụ giết Dung Hà: nhiều câu hỏi chưa có lời đáp

24-4-2003
Qua giai đoạn xét hỏi: Bị cáo, luật sư, người bị hại ... được bảo đảm các quyền của mình. Hứa hẹn gay cấn trong phần tranh luận

1-5-2003
Luận tội có một số điểm khác cáo trạng

5-5-2003
Luật sư Trừng xin tha chết cho Năm Cam


(còn thiếu ...)





Tường thuật phiên tòa phúc thẩm

15-9-2003
Tống Viết Hòa, Võ Văn Măng ...: vắng mặt sẽ bị dẫn giải

18-9-2003
Tống Viết Hòa có liên quan đến cái chết của Dung Hà?

22-9-2003
Tiếp tục xét hỏi vụ sát hại Phan Lê Sơn

2-10-2003
Tôn Vĩnh Đắc hé lộ nhiều tình tiết quan trọng: Năm Cam cải tạo ở Thanh Hà là do sự sắp xếp trước?

6-10-2003
Xét hỏi Bùi Quốc Huy (nguyên giám đốc công an TP.HCM): buộc chặt

9-10-2003
Năm Cam kết thân với một số cán bộ công an TP.HCM để trục lợi

16-10-2003
Nguyễn Mạnh Trung tiếp tục kêu oan

20-10-2003
"Phạm Sỹ Chiến đã lợi dụng sai sót hành chính tác động thả Năm Cam"

23-10-2003
Năm Cam: "Bị cáo ngoại phạm trong vụ giết Dung Hà" (?)

3-11-2003
Tống Viết Hòa có dấu hiệu là đồng phạm giết Dung Hà?





(còn thiếu)







11-8-2004 
Vụ án vườn điều: luật sư và công tố tố giác qua lại - liệu có phạm luật? 

 3-7-2003
Vụ án Tống Thành Đạt : lọt 9 nghi can giết người? 





Vụ tráo đổi kết quả sổ số ở Long An

5-8-2002
Ló dạng một tố chức cờ bạc bịp lớn

12-8-2002
Vụ tráo sổ số trúng thưởng ở Long An: Cuộc "thanh toán" của những ông trùm

27-3-2003
Đề nghị truy tố 36 bị can về bảy tội danh
tác giả Anh Kiệt
 24-7-2003
Vụ án tráo kết quả sổ số ở Long An: Có những cậu bé bị dụ dỗ 

28-7-2003
Vụ án tráo kết quả sổ số ở Long An: "Tòa sẽ xem xét đầy đủ chứng cứ thu thập được" 

15-8-2002
Ai phải bồi thường cho ai ?
Tác giả Phan Đăng Thanh






8-9-2003
Vụ án bị cáo vị thành niên: Kháng cáo chỉ bị thiệt !

8-9-2003
Vụ các "quí tử" đua xe ( Cường đô la) : Xử tội gây rối rồi, còn bị phạt hành chính 

1-12-2003
Vụ án đàn bò lạc gây chết người

 27-11-2003
Vụ án cướp cò làm chết một công an: tự thu thập chứng cứ trong tố tụng hình sự? 

 6-11-2003
Bị cáo tâm thần ra tòa ? 

26-8-2002 
Điều vô lý ... hợp lý, trong một vụ án tai nạn giao thông 

5-9-2002
Vụ án: "Nắm áo" ai?

11-3-2004
Phúc thẩm vụ giết người ở nhà hàng Vân Cảnh: tòa cho rằng không có việc vi phạm tố tụng





Vụ võ sư Nguyễn Văn Vạn phạm tội giết người

25-7-2002
Có bỏ lọt người, lọt tội?
tác giả Thu Tâm
29-7-2007
Phiên tòa phúc thẩm: Một cuộc "truy xét" sinh động
tác giả Thu Tâm
26-2-2004
Sơ thẩm (lần 2) vụ giết người ở quán cà phê Linh Đa:  Võ sư Nguyễn Văn Vạn có tham gia giết người?








 SỰ KIỆN XÃ HỘI

9-7-2004

22-4-2002 

28-4-2004
Uẩn khúc quanh một tai nạn giao thông

5-2-2004
Vụ kiểm sát viên Nguyễn Pha Lê "quên án": Khởi tố được, vì sao?

13-6-2002
Quảng cáo "khoan cắt bê tông": lần này dẹp được ?

12-4-2004
Hợp đồng tiêu thụ độc quyền bia:Lợi, hại?








Vụ uống bia khuyến mãi trúng xe hơi Land Cruiser


Bài dẫn:

22-7-2002
Bật nắp bia trúng thưởng: tranh chấp quyền sổ hữu chiếc xe Land Cruiser

25-7-2002
Bật nắp bia trúng thưởng: chiếc Land Cruiser thuộc về ai?

29-7-2002
Các bên đã tự dàn xếp, nhưng vấn đề pháp luật vẫn còn đó

1-8-2002
Mời tham dự phiên tòa giả định: xử vụ chiếc xe khuyến mãi

5-8-2002
Phiên tòa giả định: Sôi nổi và hấp dẫn suốt năm giờ liền

15-8-2002
Chiếc Land Cruiser của Tiger bia: Sự "phân sử" tuyệt vời




12-8-2002
Lại thêm một vụ tranh chấp nắp bia khuyến mãi

12-5-2004
Một công ty Mỹ ở VN kiện Bộ Thương mại Mỹ

27-5-2002
Tự ý chụp ảnh, bán ảnh: được không?

3-5-2004
Phiên tòa giả định "tổ ong của ai?": ông hàng xóm được tổ ong

17-5-2004
Phúc thẩm vụ "ong trên cây của ai?": áp dụng luật tương tự - ong là của chủ cây

12-7-2004
Phiên tòa giả định: Chìm tàu ai chịu trách nhiệm? : Nhớ lại câu chuyện đau thương & Nỗi lòng người dân Đất Mũi

 28-8-2005
Phiên tòa giải định: Hái dừa rụng chết người: Người hái có tội vô ý làm chết người !